三国演义中的淳于琼
曹操和袁绍在官渡对峙时，曹操即将粮尽，心中焦急。袁绍的谋士许攸因家人犯法，留守邺城的审配将此事写信汇报给袁绍，袁绍大怒，责骂了许攸。许攸心生不满，背叛袁绍，投靠曹操。从许攸的口中，曹操得知袁绍军的粮草囤积于乌巢(今河南延津东南)。曹操便带精骑五千前去攻打乌巢，结果到乌巢时，乌巢守将淳于琼居然酗酒醉了，曹操偷袭得手。淳于琼被擒，粮谷被烧，曹操命人割去淳于琼的鼻子，把他放回，袁绍大怒，把淳于琼杀了。
从此，淳于琼留给后人的就是一个酗酒无度的草包形象。
三国演义中的淳于琼
历史上的淳于琼
不过在历史上，淳于琼虽非名将，但也不是草包。相反，淳于琼是忠义之辈，深得袁绍信任，最后是力战而亡的。
1.他曾是汉灵帝最信任的将领之一
东汉末年，汉灵帝刘宏昏庸无能，皇权旁落，汉灵帝刘宏备感忧虑。尤其是兵权被士族和外戚掌握，刘宏扶持宦官势力，对抗外戚，虽铲除窦家，削弱了外戚的实力，但仍然不够。中平五年(公元188年)，汉灵帝组建西园八校尉，以此来掌握一定的兵权。西园八校尉每校尉几千上万人不等，皇族、士族、外戚都想争夺西园八校尉的兵权。最后经过各派势力的角逐，西园八校尉的统领分别为上军校尉蹇硕、中军校尉袁绍、下军校尉鲍鸿、典军校尉曹操、助军左校尉赵融、助军右校尉冯芳、左校尉夏牟、右校尉淳于琼。淳于琼虽名列最后，但能够名列西园八校尉之一，与曹操、袁绍同列，以证明他的才能。
曹操
2.他觉得袁绍信任
兴平二年(195年)，汉献帝从长安出逃，袁绍手下的谋士沮授劝袁绍迎回汉献帝，挟天子以令诸侯。当时已归属袁绍的淳于琼和谋士郭图表示反对：“汉室陵迟，为日久矣，今欲兴之，不亦难乎?且英雄并起，各据州郡，连徒聚众，动有万计，所谓秦失其鹿，先得者王。今迎天子，动辄表闻，从之则权轻，违之则拒命，非计之善者也。”后来袁绍听从淳于琼和郭图的意见，没有迎回汉献帝。
建安四年(199年)，沮授权力过盛，郭图向袁绍进言：“沮授监管内外，威权震动三军，如果他逐渐强盛，用什么办法控制他呢?臣下与君主权力一样，国家就灭亡。”袁绍听郭图将沮授统管的职权分为三个都督，分别由沮授和郭图、淳于琼每人主管一军。
沮授和郭图都是袁绍最信任的谋士，史料多次把沮授、郭图、淳于琼三人并列，足以证明当时淳于琼也是深受袁绍的信任，连是否要迎回汉献帝这种大事都要咨询淳于琼的意见。
3.乌巢之战力战被杀
建安五年(200年)，袁绍派淳于琼率兵万余，屯粮于乌巢。曹操率5000兵，换上袁绍军的旗帜，夜晚进军，淳于琼没有察觉。曹操火烧乌巢，营中大乱，当时天已渐亮，淳于琼就在营外摆开阵势，迎战曹操，结果战败，被曹操活捉。曹操就质问淳于琼，淳于琼却说“胜负自天，何用为问乎!(天意决定胜败，问我干什么)”，最后淳于琼被曹操杀死。
乌巢之战
乌巢之战袁绍军战败，袁绍应该负主要责任，因为当时沮授就担心乌巢的安全，建议曹操派蒋奇率兵在外围巡逻，加强防备，但袁绍没有听从(《资治通鉴》：沮授说绍：“可遣蒋奇别为支军于表，以绝曹操之钞。”绍不从)。得知曹操要袭击乌巢，袁绍并没有紧急增援，而是用重兵攻击曹操大营，想围魏救赵，只派小部队去救援，结果也没达到目的。
淳于琼作为乌巢守将，在乌巢被袭击之后，面对曹操的精兵，淳于琼在有兵力优势的情况下力战而兵败。原因有两点：1.曹操有备而来，淳于琼准备不足;2.淳于琼在军事才能上确实不及曹操。但作为一名军事将领，他勇于作战，且未屈服于曹操，他是合格的。
可惜，淳于琼在三国演义中却是个反面形象。
【相关文章】
本文地址：http://www.yesbaike.com/view/12979.html
声明：本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习，文中的观点和立场与本站无关，如对文中内容有异议请联系处理。
